2012年6月29日 « トップへ » 2013年12月12日

2013年12月 9日

失ってしまった歯の治療法

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格・保証
インプラント インプラント
インプラント部にチタンを使用
他の歯への影響 ★★★★★
耐久性 ★★★★★
違和感 ★★★★★
機能性 ★★★★★
○ブリッジよりさらによく噛める
○取り外す必要がなく、違和感がない
○自分の歯を削る必要がない
○周りの歯に負担をかけない
×手術が必要で、治療に時間がかかる
※お口の状態により費用が変わりますので別途お見積いたします
ブリッジ
(メタルセラミック)
ブリッジ
金属にセラミックを焼き付けたもの
他の歯への影響 ★★
耐久性 ★★★★
違和感 ★★★★
機能性 ★★★★
○取り外す必要がなく、違和感がない
○入れ歯よりしっかり噛める
×土台となる自分の歯を削る必要がある
×土台の歯に負担がかかり折れることがある
※お口の状態により費用が変わりますので別途お見積いたします
入れ歯
(金属床)
入れ歯
義歯床に金属を使用
他の歯への影響 ★★★★
耐久性 ★★★
違和感 ★★
機能性 ★★
○自分の歯を削る必要がない
○プラスチックの入れ歯よりよく噛める
×違和感がある
×インプラント・ブリッジよりも噛めない
※お口の状態により費用が変わりますので別途お見積いたします
ブリッジ
(金銀パラジウ合金)
保健ブリッジ
銀、パラジウムなどを使った銀合金
他の歯への影響 ★★
耐久性 ★★★
違和感 ★★★
機能性 ★★★★
○取り外す必要がなく、違和感がない
○入れ歯よりしっかり噛める
×土台となる自分の歯を削る必要がある
×土台の歯に負担がかかり折れることがある
×色が目立つ(黒っぽく見える)
×金属アレルギーの可能性がある
保険適用
入れ歯
(金銀パラジウ合金)
保健入れ歯
義歯床にプラスチックを使用
他の歯への影響 ★★★★
耐久性 
違和感 
機能性 
○自分の歯を削る必要がない
×大変な違和感がある
×精度を高く作るのが難しく、安定して噛めない
×割れたり、変形しやすく耐久性が低い
保険適用

前歯のかぶせもの一覧表

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格
ジルコニア
セラミック
ジルコニア
丈夫で白いジルコニアにセラミックを焼き付けたもの
美しさ ★★★★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★★
○自然な白色
○ほとんど変色しない
○磨耗に強く耐久性に優れている
○清潔感が高くプラークがつきにくい
○金属アレルギーにならない
×極度に強い衝撃を与えると割れることがある
100,000円
オールセラミック オールセラミック
100%セラミックを使ったもの
美しさ ★★★★★
耐久性 ★★★★
清潔感 ★★★★★
○自然で透明感のある白色
○ほとんど変色しない
○磨耗に強い
○清潔感が高くプラークがつきにくい
○金属アレルギーにならない
×強い衝撃を与えると割れることがある
80,000円
メタルセラミック メタルセラミック
金属にセラミックを焼き付けたもの
美しさ ★★★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★★
○白く美しい。目立たない。ほとんど変色しない
○裏側に金属を使っているので、ある程度の耐久性がある
×極度に強い衝撃を与えると割れることがある
×表面は綺麗だが影が黒くみえる場合がある
80,000円
ハイブリッド ハイブリッド
セラミックとプラスチックを混ぜたもの
美しさ ★★★
耐久性 ★★★
清潔感 ★★★★
○保険に比べ変色しにくい
○ジルコニア・オールセラミックよりも安価
×多少の変色がある
×ジルコニア・オールセラミックよりも耐久性が低い
55,000円
プラスチック前装冠 プラスチック前装冠
銀合金にプラスチックを貼り付けたもの
美しさ ★★
耐久性 ★★
清潔感 
○健康保険が適用できるため経済的
×色が目立つ
×2次むし歯になりやすい
×金属アレルギーになる可能性がある
保険適用

つめもの(インレー)一覧表

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格
オールセラミック オールセラミック
100%セラミックを使ったもの
美しさ ★★★★★
耐久性 ★★★★
清潔感 ★★★★★
○美しさNo.1,自然で透明感のある白色
○金属アレルギーにならない
×極度の衝撃で割れることがある
50,000円
ハイブリッド
セラミック
ハイブリッドセラミック
セラミックとプラスチックを混ぜたもの
美しさ ★★★★
耐久性 ★★★
清潔感 ★★★★★
○色が白く、目立たない
○金属アレルギーにならない
×多少の変色がある
30,000円
ゴールド ゴールド
金合金を使用
美しさ ★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★
○耐久性No.1
○2次虫歯になる可能性が低い
○金属アレルギーになりにくい
×色が目立つ
30,000~50,000円
金銀パラジウム合金 金銀パラジウム合金
銀、パラジウムなどを使った銀合金
美しさ 
耐久性 
清潔感 
○健康保険が適用できる
×色が目立つ
×2次虫歯になりやすい
×金属アレルギーになる可能性がある
保険適用

かぶせもの(クラウン)一覧表

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格
ジルコニア
セラミック
ジルコニア
丈夫で白いジルコニアにセラミックを焼き付けたもの
美しさ ★★★★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★★
○自然な白色
○ほとんど変色しない
○磨耗に強く耐久性に優れている
○清潔感が高くプラークがつきにくい
○金属アレルギーにならない
×極度に強い衝撃を与えると割れることがある
100,000円
オールセラミック オールセラミック
100%セラミックを使ったもの
美しさ ★★★★★
耐久性 ★★★★
清潔感 ★★★★★
○自然で透明感のある白色
○ほとんど変色しない
○磨耗に強い
○清潔感が高くプラークがつきにくい
○金属アレルギーにならない
×強い衝撃を与えると割れることがある
80,000円
メタルセラミック メタルセラミック
金属にセラミックを焼き付けたもの
美しさ ★★★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★★
○白く美しい。目立たない。ほとんど変色しない
○裏側に金属を使っているので、ある程度の耐久性がある
×極度に強い衝撃を与えると割れることがある
×表面は綺麗だが影が黒くみえる場合がある
80,000円
ハイブリッド ハイブリッド
セラミックとプラスチックを混ぜたもの
美しさ ★★★
耐久性 ★★★
清潔感 ★★★★
○保険に比べ変色しにくい
○ジルコニア・オールセラミックよりも安価
×多少の変色がある
×ジルコニア・オールセラミックよりも耐久性が低い
55,000円
ゴールド ゴールド
金合金を使用
美しさ ★★
耐久性 ★★★★★
清潔感 ★★★★
○○耐久性No.1
○2次虫歯になる可能性が低い
○金属アレルギーになりにくい
×色が目立つ
65,000円
金銀パラジウム合金 金銀パラジウム合金
銀、パラジウムなどを使った銀合金
美しさ 
耐久性 ★★★
清潔感 
○健康保険が適用できるため経済的
×色が目立つ
×2次虫歯になりやすい
×金属アレルギーになる可能性がある
保険適用

部分入れ歯一覧表

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格
チタン床義歯 チタン床義歯
義歯床にチタンを使用
違和感 ★★★★★
安定性 ★★★★
熱伝導 ★★★★★
○薄いため違和感が少ない
○硬いため、安定した噛み心地になる
○上あごをおおう場合、食べ物の熱が伝わる
○バネが目立たない
○割れにくく、変形しない
○軽い
○金属アレルギーにならない
300,000円
コバルトクロム
床義歯
コバルトクロム床義歯
義歯床にコバルトクロムを使用
違和感 ★★★★
安定性 ★★★★
熱伝導 ★★★★
○薄いため違和感が少ない
○硬いため、安定した噛み心地になる
○上あごをおおう場合、食べ物の熱が伝わる
○バネが目立たない
○割れにくく、変形しない
×金属アレルギーになることがある
250,000円
ノンクラスプ床義歯 ノンクラスプ床義歯
ナイロンを使用
違和感 ★★★★
安定性 ★★★
熱伝導 ★★★
○バネがないので入れ歯だと気づかれにくい
○違和感が少なく、装着感もよい
○チタン・コバルトクロムに比べ安価
×定期的に作り変える必要がある
65,000~100,000円
プラスチック義歯 プラスチック義歯
義歯床にプラスチックを使用
違和感 
安定性 
熱伝導 ★★
○健康保険が適用できる
○調整が容易
×精度を高く作るのが難しく、安定して噛めない
×口の中の違和感が大きい
×バネが目立つ
×割れたり変形しやすく、耐久性が低い
×上あごをおおう場合、食べ物の熱が伝わらない
保険適用

総入れ歯一覧表

の数は比較の目安です。お口の状態によって変わる場合があります。
※価格表記は消費税を含んでおりません。
名称 イメージ・素材 比較・長所/短所 価格
チタン床義歯 チタン床義歯
義歯床にチタンを使用
違和感 ★★★★★
安定性 ★★★★
熱伝導 ★★★★★
○薄いため違和感が少ない
○硬いため、安定した噛み心地になる
○上あごをおおう場合、食べ物の熱が伝わる
○割れにくく、変形しない
○軽い
○金属アレルギーにならない
350,000円
コバルトクロム
床義歯
コバルトクロム床義歯
義歯床にコバルトクロムを使用
違和感 ★★★★
安定性 ★★★★
熱伝導 ★★★★
○薄いため違和感が少ない
○硬いため、安定した噛み心地になる
○上あごの場合、食べ物の熱が伝わる
○割れにくく、変形しない
×金属アレルギーになることがある
300,000円
プラスチック義歯 プラスチック義歯
義歯床にプラスチックを使用
違和感 
安定性 
熱伝導 ★★
○健康保険が適用できる
○調整が容易
×精度を高く作るのが難しく、安定して噛めない
×口の中の違和感が大きい
×割れたり変形しやすく、耐久性が低い
×上あごをおおう場合、食べ物の熱が伝わらない
保険適用

女性 70代 京都市北区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
早く治療をしていただき感謝しています。

治療全体の感想をお願いします
ていねいな治療で満足しています。今後共、よろしくおねがいします。スタッフの方々も親切で、気持よく治療をしていただきありがとうございます。

男性 70代 京都市宇治区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
良くしていただきました。

治療全体の感想をお願いします
説明も充分していただき、ていねいに治療していただいたと感じました。

S.N様 男性 60代 京都市左京区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
すっきりしました。

治療全体の感想をお願いします
今後も続けていきたい。

A.T様 女性 30代 京都市下京区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
痛みがなくなって良かったです。

治療全体の感想をお願いします
十分な説明をきかせてもらえたので、治療について良く分かった。

M.I様 男性 50代 京都市

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
お世話になり、ありがとうございました。

治療全体の感想をお願いします
ていねいな対応・説明で安心感を得られました。

T.M様 男性 60代 京都市上京区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします


治療全体の感想をお願いします
Excellent!

Y.K様 女性 60代 京都市下京区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
とても美しくなり、いたくもなかったのでうれしく思います。これからもよろしく。

治療全体の感想をお願いします
安しんしてまかしておけるのでとてもよかったです。
先生によろしくね。

女性 40代 京都市

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
歯のそうじをする時、上と下の歯の間に一度口をうがいさせてほしいです。

治療全体の感想をお願いします
何をされるか、わからなかったらこわいので、一つ一つ何をするか説明してくれたらうれしいな。

Y.H様 女性 60代 京都市北区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
かみ合わせが良くて、いい具合です。

治療全体の感想をお願いします
早かった。

M.H様 女性 60代 京都市下京区

患者さんの声

治療を終えて一言お願いします
もっと歯を大切にしておけばと後悔してます。ちょっとホッとしてます。自分が部分とはいえ入れ歯になると考えてもいませんでした。

治療全体の感想をお願いします
とてもていねいに説明いただき、こちらの希望もできるだけ入れていただきました。ありがとうございました。


2012年6月29日 « トップへ » 2013年12月12日


コールバック予約

PAGE TOP